实验苹果今年大范围使用的TLC闪存颗粒真的是那末不堪吗

发布时间：2020-03-23 11:20:14 阅读：次来源：针阀厂家

感谢Citroenx的投递

让我们来谈谈T?LC、MLC、TLC在寿命、速度、稳定性上的区分。T?LC、MLC、TLC被某些闪存芯片厂家和国内硬件论坛那些一知半解的“发烧友”极度夸大了。很多数据都是实验性、参考性的，还有技术发展初期时遗留下来的。一旦进入大规模成熟商用阶段，就意味着技术缺点和性能差距基本都已解决了，最少实际使用起来不会甚么差别。

但是这些初期和实验性数据被人别有用心地拿来相互攻击，有的是厂商为了诋毁对手，有的则是用户之间相互在找便宜的优越感。

几近所有的参数问题，都会随着制程、工艺、主控等进步而得到解决。比如所有人最关心的SLC寿命长，TLC寿命短这个问题，“TLC寿命只有500~1000次”只是凭经验和一些内部算法推演出来的，根本没有经过实际验证。如果依照这类算法，256GB的SSD硬盘只要写入不到200TB就完了，但经过压力测试以后，绝大多数SSD的寿命都远超这个数字。

比如著名硬件论坛XtremeSystems里的一个帖子，用MWI（消耗均衡计数）推算出不同SSD的理论最大写入量，然后实际测试，结果见下图：

中间最高的是三星830（MLC芯片），容量256GB，推算出最大写入寿命是828TB，但其与世长辞前不眠不休地连续写入了6300多TB右边的三星840（TLC）在超过理论寿命数倍后依然能正常使用，其余几块SSD也大体如此。

这个帖子发表于两年前，当时市面上MLC和SLC正打得火热，TLC刚刚暂露头角。现在嘲讽TLC的那些话，都曾在MLC身上出现过。

如今MLC早已成为市场主流，TLC也正在快速突起，占据全部市场已是不可逆转的趋势了。

苹果为何选用TLC？

1是TLC在一样制程和容量下有更小的体积，十分合适手机；

2是TLC以往的缺点如寿命、速度、功耗等等，都随着工艺、主控等技术的改进而得到了解决，不亚于乃至超过了初期的SLC。