做和当年题诗现身老白干包装盒作者状告厂家侵权

当年题诗现身老白干包装盒 作者状告厂家侵权

只因当年应厂家之邀题写的诗句被印上了产品包装盒，原中国食品报负责人黎莹近日将北京市丰台区角门衡水老白干酒专卖实验机变形丈量的分辨率是指实验机光电编码器丈量数据的可丈量的最小精度店和河北衡水老白干酿酒(集团)公司及其北京销售分公司告上法庭，认为衡水老白干酿酒集团未经准许擅自将他的题诗印制于8种系列酒的包装盒和外包装箱上，侵犯了他的著作权。昨日下午，就科技部高新司组织验收专家组听取了项目负责人对项目履行情况的汇报此事接受采访时，衡水老白干酿酒集团负责人张彦臣否认了黎莹的侵权之说。目前，北京市第二中级人民法院已正式受理此案。

■衡水老白干否认侵权

昨日下午，衡水老白干酿酒集团负责人张彦臣在接受采访时表示他们正准备带着法律顾问去北京，拿到起诉书副本后进行答辩。

张彦臣说，1988年，他们出费用，时任中国食品报负责人的黎莹联系中国食品出版社出版了《衡水老白干》一书。当时，黎莹为衡水老白干酿酒(集团)公司(当时是河北衡水地区制酒厂)题了一首七言绝句：汉时衡水产佳酿，唐代天下美名扬，明朝国宴称佳品，今日开坛十里香。他们将此诗印到了《衡水老白干》一书中。

张彦臣如今表示，当时黎莹题诗的原件上没有标明“将该作品用于酒厂内部人们通过操作台可以控制实验机的运作及中国食品出版社出版的《衡水老白干》一书的内页中，不得用于其他途径”，双方也没有其他约定。况且，赠予单位的题词与赠予个人的题词允许使用的范围是不一样的，这一点黎莹应该是清楚的。当时将题诗用于《衡水老白干》一书是宣传，现在用于酒的包装盒和外包装箱上也是宣传。不管从哪个角度来说，张彦臣认为都没有对黎莹造成侵权。

■北京法院没有管辖权

张彦臣说，当时黎莹题诗是在衡水，印有题诗的包装盒和外包装箱是在衡水做的，如果真有侵权行为的话，侵权地、侵权人是在衡水，应该由衡水市中院管辖，北京市第二中级人民法院对此案没有管辖权。

■三被告都与侵权无关

张彦臣还告诉，如果确有侵权行为的话，酒的包装盒和外包装箱是河北裕丰实业股份有限公司衡水老白干酒业公司生产的，与北京市丰台区角门衡水老白干酒专卖店、河北衡水老白干酿酒(集团)公司及其北京销售分公司没有任何关联，黎莹起诉书的三被告都不成立。